今天接到幾位朋友的查詢
都是關於雷曼兄弟(Lehman Brothers)申請破產所衍生的問題
當中涉及不少大家關心的問題，因而在此簡單回應： 問：假若AIG未能解決財困問題，會否導致子公司AIA(友邦保險)清盤？
答：香港保監會對保險公司的財政上的規管甚為完善，加上AIA的財政狀況良好，AIG可能會將AIA賣盤，套現渡過難關，但不大可能將AIA清盤。但如果AIG清盤，則AIA客戶則有可能成為債權人，需要對權益作出申索。客戶應詳閱保單中有沒有「bankriptcy Remote」的條款。 問：假若AIA賣盤，會否影響AIA於香港的客戶的利益？
答：保單持有人的保額及現金價值將會得到保障，但儲蓄壽險的紅利不會得到保證。賣盤對投資相連產品(基金投資單)沒有影響。 問：為甚麼AIG這樣大的公司也會遇上財困？
答：這是香港人的誤解，事實上AIG在Fortune 500中排名第35，比ING、Fortis、AXA、匯控、美銀、摩根大通等還要低。AIG在信貸危機中受罪，主因是過度參與Credit Default Swaps(信貸違約調期合約)，結果在信貸危機中承受了巨額損失，早前已公佈在CDS業務中累計虧損達200億美元，可見其財政問題出自次按危機，而非朝夕間的事。 問：雷曼兄弟是甚麼？
答：雷曼兄弟是僅次於高盛、大摩、美林之後，美國第四大的投資銀，歷史遠比大摩久遠，應有超過150年歷史。由於聯儲局拒絕為收購雷曼作補底保證，因而令有意收購者退卻。由於未能找到買家，公司被逼申請破產保護。而原買家之一的美國銀行則轉而收購美林，令美林避免走上絕路。 問：雷曼兄弟申請破產，對本港散戶投資者有何影響？
答：由於所有雷曼兄弟在香港發行的結構性產品已遭禁止買賣，散戶所持有該一百多種的窩輪皆有機會未能取回金錢。 問：是次事件對散戶有何影響？
答：持有大量金融股的散戶可謂必死無疑，即使手持大型藍籌，虧損也甚巨。然而對基金及衍生工具投資者影響較微。前者可利用平均成本法降低影響程度，後者更可透過put輪牟取暴利。惟本人建議基金投資者將資金暫時撤離亞洲，尤其是風險較高的亞太區新興市場。預料能源基金短期內走勢亦偏軟，不宜作重點投資。 問：是次事件對基金投資有甚麼影響？
答：危中有機，對於投資者來說，更是入市良機。而對於現有投資者，則必須作出相應對策，以維持今年的正增長。這個問題較複雜，明天再談。 註：以上為個人意見，並不代表所屬投資公司立場。本人不對以上解說的真實性負責。客戶如有疑問，應向所屬中介人或保險公司作出查詢。
p.s. kit明天第一日返full time~
加油^^ | 
